Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 23 Antworten
und wurde 601 mal aufgerufen
 Sonstiges
Seiten 1 | 2
Andreas Offline

Besucher

Beiträge: 3.619

21.05.2006 18:15
PROVIDA Antworten
Zitat:
Hi Andreas,

frag´doch am Mittwoch den Anwalt (falls er gestern auf der Hinfahrt in die Vogesen nicht abgesoffen ist )

Gruß Elke


hab schon an ihn gedacht, werd den Brief mal mitnehmen.

Andreas

jens Offline

Besucher

Beiträge: 941

21.05.2006 18:29
PROVIDA Antworten
Zitat:
nachdem der "VoPo" mir ca. 3000 m gefolgt ist hat er mich dann an die Seite gewunken und sein Video vorgeführt. Die gesamte Strecke wurde auch mitgeschnitten, die Messung löst der Beamte aber manuell aus und beendet sie auch manuell durch Tastendruck oder so (sie lag eben nur bei 185 m). Das Durchschnittstempo minus 5 km/h (Toleranz) wird dann errechnet und einem vorgeworfen, in meinem Fall 7,16 sec. für 185 m, nur ob das reicht? Sollten mindestens 300 m erforderlich sein lohnt bestimmt ein Einspruch, auf Autobahnen müssen wohl 500 m mindestens gemessen werden.

Andreas

und warum haste denn nicht abgeschüttelt

Andreas Offline

Besucher

Beiträge: 3.619

21.05.2006 18:34
PROVIDA Antworten
Zitat:
Zitat:
nachdem der "VoPo" mir ca. 3000 m gefolgt ist hat er mich dann an die Seite gewunken und sein Video vorgeführt. Die gesamte Strecke wurde auch mitgeschnitten, die Messung löst der Beamte aber manuell aus und beendet sie auch manuell durch Tastendruck oder so (sie lag eben nur bei 185 m). Das Durchschnittstempo minus 5 km/h (Toleranz) wird dann errechnet und einem vorgeworfen, in meinem Fall 7,16 sec. für 185 m, nur ob das reicht? Sollten mindestens 300 m erforderlich sein lohnt bestimmt ein Einspruch, auf Autobahnen müssen wohl 500 m mindestens gemessen werden.

Andreas

und warum haste denn nicht abgeschüttelt


ganz im Gegenteil, ich hab eher langsam gemacht weil er mich nervte und vorbeifahren sollte, war vielleicht mein Glück, sonst Fahrverbot

Andreas

Andreas Offline

Besucher

Beiträge: 3.619

21.05.2006 18:59
PROVIDA Antworten
interessant, hier steht auf Seite 2 etwas von mindestens 300 Metern:

Klick

jimi Offline

Besucher

Beiträge: 1.216

21.05.2006 19:08
PROVIDA Antworten
kannst Du ihn nicht dranbekommen wegen zu dichtem Auffahrens! Ich hab es gesehen! Ich kanns bezeugen, war hinter ihm!

Shorty Offline

Besucher

Beiträge: 758

21.05.2006 19:25
PROVIDA Antworten
Zitat:
kannst Du ihn nicht dranbekommen wegen zu dichtem Auffahrens! Ich hab es gesehen! Ich kanns bezeugen, war hinter ihm!


Ich auch, und er hat die ganze Zeit gedrängelt (Nötigung) und Dich zum "schneller Fahren" animiert

Gruß
Shorty

Andreas Offline

Besucher

Beiträge: 3.619

21.05.2006 19:37
PROVIDA Antworten
dafür gibt es ja das Video, da ist sein Abstand ja ersichtlich, denke mal viel weniger als 50 Meter waren es auch kaum. Geldstrafe und 3 Punkte könnte man ja auch noch hinnehmen, aber die nächsten 12 Monaten müsste man sich extrem vorsehen, sonst droht Monat Fahrverbot bei nochmal min. 25 zu viel km/h. Dank an die neue Rechtssprechung,

Andreas

Hujukmaster Offline

Besucher


Beiträge: 867

21.05.2006 23:58
PROVIDA Antworten
In der Schweiz ist die Nachfahrstrecke auf 1000m erhöht worden. Vorher ist keine gültige Messung vorhanden.

Vorher ist die Nachfahrstrecke 500m gewesen. Durch verschiedene Urteile wurde dies dann geändert.

Seiten 1 | 2
 Sprung  
Xobor Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen
Datenschutz